Con la recente sentenza 1142/2026, il TAR Campania – Sezione staccata di Salerno ha affrontato una questione di particolare interesse pratico nell’ambito degli appalti integrati. In particolare, è stata analizzata la tematica “appalto integrato sostituzione progettista indicato” e sono stati chiariti i principi applicabili. Va sottolineato che appalto integrato sostituzione progettista indicato costituisce un tema oggetto di frequenti controversie nei lavori pubblici. Ha confermato la piena legittimità dell’aggiudicazione ottenuta dalla società assistita dal nostro Studio e ha rigettato integralmente il ricorso proposto dalla seconda classificata.
Inoltre, il TAR ha ritenuto, aderendo alle argomentazioni sviluppate dalla difesa della controinteressata, che nel corso della procedura di aggiudicazione di un appalto integrato, è legittima la sostituzione del progettista indicato ai sensi dell’art. 44 del Codice dei contratti. In effetti, in sede di appalto integrato sostituzione progettista indicato, la normativa permette tali variazioni purché rispettino le qualifiche richieste. Questo è vero purché avvenga con professionisti dotati delle medesime qualifiche richieste dalla legge di gara. In sintesi, appalto integrato sostituzione progettista indicato trova riscontro anche in altre recenti pronunce della giurisprudenza amministrativa.
>
Appalto integrato sostituzione progettista indicato rappresenta un esempio significativo dell’evoluzione normativa in materia di contratti pubblici. Avv. Stefania Galliani
